En el oficio MS-DM-9383 -2021 se le realizó la consulta al ex Ministro de Salud, Daniel Salas Peraza:
¿Tiene conocimiento de las demandas legales colectivas por crímenes contra la humanidad encabezadas por el Dr. Reiner Fuellmich, abogado litigante internacional de origen alemán, quien junto a cientos de abogados y científicos/médicos alrededor del mundo han cuestionado la versión oficial de la pandemia COVID-19, el manejo de los protocolos, las restricciones y la vacunación?
Como Ministerio nos referimos a políticas implementadas en Costa Rica, no en otras latitudes.
El abogado alemán Reiner Füellmich, anunció la primera sesión el 5 de febrero del 2022 del procedimiento del Gran Jurado por los crímenes contra la humanidad durante la crisis manufacturada del COVID-19. Al día de hoy llevan 113 sesiones a través del Comité de Investigación Corona que informan de cada sesión en su grupo de Telegram. También poseen página web para el Gran Jurado y otra para el Comité de Investigación Corona.
En los casos penales graves en Estados Unidos, se presenta a un llamado gran jurado las pruebas que tiene a mano para convencerles de que estas pruebas son suficientes para presentar cargos públicos contra los acusados.
Estamos adoptando este modelo para demostrar al público, con la ayuda de testigos reales, abogados, un juez y expertos de todo el mundo, que se trata de crímenes contra la humanidad que abarcan todo el planeta.
El objetivo es una presentación coherente de todos los hechos reunidos hasta la fecha, y así convencer a las poblaciones de todos los países de que la resistencia aquí no sólo es posible, sino que es necesaria para cada individuo
Reiner Füellmich
¿Qué es el Gran Jurado?
Según se explica aquí, Estados Unidos es uno de los pocos países que tienen el sistema del gran jurado, aunque no todos los estados lo utilicen, y sus reglamentos varían según el estado. (La mayor parte de la gente está familiarizada con el jurado de iguales, formado por 12 personas, que decide la culpabilidad o la inocencia de un acusado por voto unánime, luego de deliberaciones que pueden durar horas o semanas).
He aquí en qué se diferencia el gran jurado:
- Los grandes jurados no terminan la culpabilidad o la inocencia, solamente deciden si hay evidencias suficiente para iniciar un juicio.
- Un abogado fiscal/procurador preside el gran jurado, en lugar de un juez.
- Los grandes jurados se llevan a cabo sin los abogados de la defensa, y generalmente sin que participen los acusados involucrados.
- Los procedimientos se realizan en secreto, para alentar a los testigos a que testifiquen libremente y para proteger la reputación del posible acusado, en caso de que el jurado determinara no realizar una acusación.
Muchos estados utilizan las audiencias preliminares en lugar del gran jurado. Cada una de estas instituciones jurídicas sirve para evitar enjuiciamientos criminales mal planteados. Sin esta protección podría ser que más acusados tuvieran que esperar en la cárcel por un juicio sin una evaluación inicial de las evidencias en contra suya. Las audiencias preliminares y los grandes jurados protegen a las personas de que el gobierno haga acusaciones sin fundamento.
Compartir artículo en:
Artículos Relacionados
La CCSS seguirá aplicando las vacunas monovalentes “contra el COVID-19”
La actual ministra de Salud evita referirse el contrato de AstraZeneca
El ex ministro interino de Salud evita referirse al contrato de AstraZeneca
La CNVE se opone a brindar el estado de inoculación de sus miembros
Llegarán próximas pandemias
Corrupción de Pfizer y AstraZeneca
Ministra de Salud evade responder cuestionamientos directos
Se están omitiendo graves efectos secundarios
La relación beneficio-riesgo continúa siendo favorable…
No hay ninguna responsabilidad ni hecho ilícito