Esta pregunta fue respondida en el oficio MS-DM-4354-2022 del 27 de abril 2022:
¿Por qué no acepta debatir o reunirse con los científicos, médicos y personal de salud que cuestionan la pandemia del SARS-CoV-2, las medidas sanitarias impuestas, la efectividad de las inoculaciones?
Además de esta otra:
¿Por qué no desea reunirse y comprobar la evidencia científica que muestran diversos médicos, científicos y personal de salud que han utilizado eficientemente diversos tratamientos para tratar el SARS-CoV-2 como el dióxido de cloro, ivermectina, hidroxicloroquina, etc?
Referente ambas consultas, hasta ahora el Ministerio de Salud ha recibido información de actores sociales de diversos campos, así mismo los equipos técnicos han analizado los temas y la evidencia científica de rigor disponible. En oficios previos se les ha hecho referencia amplia a los temas indicados en su segunda consulta.
ex ministro de Salud, Daniel Salas Peraza.
Curiosamente se creó el decreto ejecutivo N° 42288-S que se publicó el 9 de abril del 2020 en el Alcance N° 80 al Diario Oficial La Gaceta N° 75 que menciona en el artículo 1:
Se prohíbe la venta de todo medicamento que contenga cloroquina, hidroxicloroquina o ivermectina sin la respectiva receta médica.
Compartir artículo en:
Artículos Relacionados
La CCSS seguirá aplicando las vacunas monovalentes “contra el COVID-19”
La actual ministra de Salud evita referirse el contrato de AstraZeneca
El ex ministro interino de Salud evita referirse al contrato de AstraZeneca
La CNVE se opone a brindar el estado de inoculación de sus miembros
Llegarán próximas pandemias
Corrupción de Pfizer y AstraZeneca
Ministra de Salud evade responder cuestionamientos directos
Se están omitiendo graves efectos secundarios
La relación beneficio-riesgo continúa siendo favorable…
No hay ninguna responsabilidad ni hecho ilícito