A las dos farmacéuticas que se les compraron sus inoculaciones contra el COVID-19 en Costa Rica poseen un amplio historial de actos de corrupción y sobornos. En esta página se puede revisar la cantidad de multas recibidas por cada empresa farmacéutica.
Pfizer aparece cómo la segunda farmacéutica más sancionada en Estados Unidos entre los años 2003 a 2016 y con 18 multas por montos de hasta 2910 millones de dólares.
La BBC Mundo anunciaba en el 2009: Multa récord para Pfizer
El gigante farmacéutico Pfizer acordó pagar una multa récord de US$2.300 millones en un arreglo extrajudicial para cerrar un caso sobre sus prácticas comerciales fraudulentas para la venta de algunos medicamentos en Estados Unidos, según informó el Departamento de Justicia de ese país.
Las autoridades habían acusado a la compañía de lanzar al mercado cuatro medicamentos con prescripción, anunciando un tratamiento diferente al que había sido aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de EE.UU. (FDA por sus siglas en inglés).
“El tamaño y la seriedad de esta resolución, incluida la enorme multa criminal de US$1.300 millones, reflejan la seriedad y alcance de los crímenes de Pfizer”, señaló Mike Loucks, fiscal interino del Distrito de Massachusetts.
Se trata de la mayor multa de la historia por comercializar de manera irregular medicamentos bajo prescripción médica.
Fuente: BBC Mundo
También es conocida por sobornar a profesionales médicos:
El acuerdo civil recoge que Pfizer pagó sobornos a profesionales médicos para que recetaran cuatro medicamentos: el antiinflamatorio Bextra, que fue retirado del mercado en el 2005 por preocupaciones sobre su seguridad, el tratamiento para la esquizofrenia Geodon, el antibiótico Zyvox y el analgésico Lyrica.
El Bextra fue retirado a causa de temores sobre los efectos secundarios, particularmente cardíacos. Según los demandantes, Pfizer “promocionó Bextra para varios usos y dosis que la FDA había rehusado validar debido a las dudas sobre sus riesgos”.
Fuente: BBC Mundo
En el 2012 Pfizer paga una multa millonaria para eludir cargos de soborno fuera de EE UU
Pfizer, una de las farmacéuticas más poderosas del mundo, ha accedido a pagar 60,2 millones de dólares (unos 50 millones de euros) a la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) y al Departamento de Justicia para eludir los cargos de cohecho que pesan sobre varias de sus filiales por sobornar a médicos e instituciones sanitarias de Europa y Asia. El gigante farmacéutico había sido acusado de violar la Ley de Prácticas de Corrupción en el Extranjero, que prohíbe hacer pagos a miembros de otros Gobiernos para obtener ventajas económicas.
Fuente: El País
Recientemente se informó: Pfizer y sus condiciones “abusivas” a países sudamericanos para vender vacunas
Un informe periodístico coordinado por The Bureau of Investigative Journalism en Londres y Ojo Público en Perú, revela que Pfizer abusó de su poder de negociación para vender su vacuna a los países sudamericanos, bajo exigencias extremas. A Argentina y Brasil les pidió que pusieran sus embajadas, bases militares y otros activos soberanos del país como garantía ante una eventual demanda por efectos adversos de la vacuna.
Fuente: rfi
Mientras que AstraZeneca aparece con 10 multas entre los años 2003 a 2016 y por montos de hasta 1172 millones de dólares.
También cuenta con un historial de sobornos, este fue dado a conocer en el 2016: AstraZeneca tiene que pagar US$5,5 millones por sobornar a las médicos en China y Rusia
AstraZeneca acordó pagar US$5,5 millones para resolver cargos por violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero, convirtiéndose en la última empresa global de fármacos en hacer frente a tales acusaciones como parte de una larga investigación de las autoridades estadounidenses sobre pagos de sobornos para aumentar las ventas de sus medicamentos.
En este caso, la compañía había sido acusada de hacer pagos indebidos a los proveedores de atención médica en Rusia y China, según una orden publicada el martes por la US Securities and Exchange Commission (SEC).
Fuente: Salud y Fármacos
En Brasil también confirmaron pedido de soborno en compra de vacuna AstraZeneca en el 2021.
Ante esto se le hicieron las siguientes consultas al ex Ministro de Salud, Daniel Salas Peraza. Fueron respondidas en el oficio MS-DM-259-2022 el 17 de enero del 2022:
¿Cómo justifica la compra de vacunas para la salud de los costarricenses a empresas con una reputación tan comprometida?
En nuestro país la empresa fabricante de la vacuna no ha mostrado actos de corrupción. La compra de vacunas se basa en criterios técnicos acordados por la Comisión Nacional de Vacunación y por un tema de oportunidad en momentos en que la pandemia se encontraba el año pasado provocando estragos en nuestro país y era de mucha importancia y urgencia contar con proveedores de vacunas contra el COVID-19 dada la alta demanda a nivel mundial de dichos productos farmacéuticos.
Oficio MS-DM-259-2022, 17 de enero del 2022.
¿Qué seguridad existe en que no hay ningún acto de corrupción involucrado tanto con AstraZeneca cómo con Pfizer?
La seguridad no es absoluta; sin embargo, nuestro país cuenta con disposiciones en el ordenamiento jurídico apropiadas para afrontar una situación como la indicada en su gestión. De ahí que le insto a interponer las denuncias respectivas ante las autoridades competentes si usted tiene conocimiento de algún acto de corrupción al respeto relacionado con la adquisición de vacunas contra COVID-19 en nuestro país.
Oficio MS-DM-259-2022, 17 de enero del 2022.
Compartir artículo en:
Artículos Relacionados
Summarium
La CCSS seguirá aplicando las vacunas monovalentes “contra el COVID-19”
La actual ministra de Salud evita referirse el contrato de AstraZeneca
¿Estaba dispuesto a debatir públicamente el ex ministro de Salud interino?
¿Por qué apela la Procuraduría General de la República la obligatoriedad en niños?
La Élite Pedófila
Ridículas Causas
¿Quién se va a creer esa loca idea?
Control Total de los países
El ex ministro interino de Salud evita referirse al contrato de AstraZeneca